OSTL

筆者について
　ちなみに知らなかったけど、ジャムの実験の人と言えば、すごくわかりやすいかもしれない。
選択肢が多すぎるときに、人は選択することをやめてしまうという非常に分かりやすいけど
悩ましい問題を提議したと言える。
（スタンフォード大学の大学院生時の実験だったそうだ。）

人は、自分で選択したいという要求があるため、選択できるという状態に対して、心地よく
感じるのだという。

行動経済学の分野において、著名な著者について師事していたせいか、非常に分かりやすく
はまりやすいことを改めて考え直せたと思う。
行動経済学って？　という人にも、この本なら取り組みやすいと思う。（ただし分厚いとか
そいう基準は無くしてだが。）

--
３講以降は、タイトルにそって内容と感想を記載する

人について
●人は自分が思うほど他人と違わない
●人が持っている自己像や理想像はたいてい同じ
●誰もが自分は個性的だと思い込んでいる。

これらがあることと、一貫性の問題の観点から、考えや思考の幅に関しての
深みや、はまりどころを教えてくれる。

○選択を左右する要因として
　行動経済学関連では、おなじみだけど、振り返っておこう。

意思決定のバイアス(経験則による近視眼な見方）
また、衝動により、長期的な利益を合理的に選択できない。その内的要因とは。

●想起のしやすさに判断を下してしまう。（ヒューリスティック）
●どのように情報を提示するかによって、選択に対する見方や判断が大きく変わる（フレーミング）
●パターンを探しだし、トレンドなどと言い幻想視してしまう。（関連付け）
●予想通りにならなければ、既に持っている情報から思い込みを裏付けようとする（確認バイアス）

○流行は作られる
選択のための外的要因がある。

○選択肢が多すぎることは利益にならない
　上述のジャムの実験と合わせて、選択肢による弊害を考える。

○選択による代償
　このことは、確かにと思うが、自分で選択したいという誘惑に勝てるのだろうか？
早産による子どもの生存と、死別の2２択問題は、医者に任せてしまった方が後々の問題は
気が楽になるというもの。

○選択＋運命＋偶然
まとめ。